森海塞尔 MKE200 是一款轻巧便携的相机用外置麦克风，主要特色是整体外壳就是一个金属的笼式防风网罩，麦克风咪头本体在内部一个橡胶减震架上，用户正常接触不到。外面再套上毛罩就成了飞艇(Blimp)防风罩青春版，效果比常见的笔形/电筒型话筒加上防风毛罩其实是要略好一点的。我主要拿它接在 DJI Osmo Action 上作外置收音用，最开始是 Action 一代，现在换成了 4, 除了兔笼结构变化导致的安装位置略有调整，其余用起来都还不错。由于金属网罩外壳和底座是一体结构，可以直接带着 Action 本体一起塞进包里，不需要额外拆装保护，同时这种场景下 MKE200 小体积的造型还带来一个额外优势，就是不会意外进入镜头内。

然而咪头和减震结构内置的坏处也同样存在，常见机顶麦咪头和外壳相对固定，减震结构是在外壳之上连接的；而 MKE200 的结构意味着在其外壳内部有活动结构且无法直接观测，相对脆弱的咪头与连接线在其中有广阔的空间可以晃动，显然存在更大的故障风险。前段时间，这玩意终于抗议我经常带出门但不怎么使用坏了，某次外出回来发现拍摄的素材除了开头间歇正常，之后完全无声。搜索了一番当前市面上的类似产品之后，决定自己尝试维修一下。

很快啊、在B站找到了拆机视频，拆开发现咪头负极连线在焊点处断开了，很显然是因为咪头长期在减震支架上晃动、金属线反复折叠造成的金属疲劳断裂。之后我又在 Youtube 找到了一个维修视频，问题和我的完全一样是黑线断开；以及另一个维修视频，也描述了完全一样的问题，还展示了修复后的样子。所以这个晃动导致断线算是设计原因造成的通病，我还一度因为我自己、两个视频加其中一个评论区案例，一共4个样本全部是黑线断开，怀疑会不会是在地线上使用了更差一些的线材比如铝线导致强度相对正极(hot wire)更差。不过后来我实际拆开看似乎地线也是铜镀锡线来着。

哦对，因为考虑过更换更好的咪头，拆开后看到咪头的 PCB 设计和丝印，对比发现应该是用的 Primo EM297, 已经是近似规格下接近最好的选择了，没有太大折腾必要。对比原厂 原始型号 datasheet, 在售新款 datasheet 和官网参数，灵敏度一致，信噪比和最大声压级有细微差异，可能是定制款或者新旧型号批次差异，PCB 设计和丝印则是几乎完全一致。

官网手册截图可见 PCB 布局和丝印细节

官网手册截图可见 PCB 布局和丝印细节

实拍图中可见负极黑线在焊点处断开

拆机过程没什么意外，参考前面提到的几个视频操作，不算太难。我实际使用的批头规格是：最外层螺丝 T8, 中间两颗 T6 六角星型，最内层固定螺丝 H2 内六角。

拆下底座后可以看到原装连接是预留了比较长的接线，在螺钉连接柱绕了一下，可以起到部分固定线材的作用。由于考虑到重新剥线头焊接会让线变短，可能会进一步恶化晃动时候的受力情况，打算把连接线整体更换掉，用更长的线头流出减震支架晃动的余量来减轻金属疲劳。

可见连线从底座穿出后在螺柱绕了半圈作为固定

于是我下单买了新的线材，结果第一次买的“铁氟龙特细电子线”到手后发现外皮太硬，会影响减震效果；另外我还考虑过用漆包线，但少了胶皮有可能会出现线材碰撞摩擦带来噪音。后来找到了“特软硅胶线”，具体而言是 0.6mm 32AWG 规格，线芯多股铜镀镍，到手对比和原装线材几乎一致。

更换线材时，原装线在穿过外壳处有胶固定，难以完好取出，所以我直接剪断后暴力拆了下来，新线穿进去过后也没有再上胶，靠线材外皮还有残胶的摩擦力感觉已经足够，这样还可以减少未来可能再次维修的难度。

需要注意的一点是，驻极体麦克风咪头在焊接时要尽量避免高温传导到内部，因为振膜一般都是很薄的高分子材料，也就是塑料，受热会发生形变造成音质下降甚至完全损坏。一般来说厂家推荐的焊接方式是在一块铝板上 CNC 挖开一个和咪头尺寸匹配的坑，把咪头放在里面后底座可以起到散热作用，同时焊接时要尽量减少烙铁接触时间。我的做法是用铝合金小型台钳，一样能起到一点散热作用，同时用功率足够的电烙铁，快速点在焊点上完成焊接后立刻拿开并吹气辅助散热。

咪头固定在台钳上，拆除原装线材前的状态

同时为了防止线材导热影响，焊接新线时是按照先焊接 3.5mm 插座，后焊接咪头的顺序进行的。

更换新线材后，参考原装做法将正负极双绞缠绕，然后在咪头（也就是防风网罩内部）一侧留出更长一些的余量，将线头朝上环绕后反方向焊接，最终效果是橡胶减震架完全倾倒到前方时，连线不被拉直、在焊点处无明显受力弯折，并且能自行回正到基本正对前方的位置。焊接完成后在焊点处额外点上了少许 UV 胶固定。

之后再按照拆卸顺序，反向安装即可，注意支架安装到外壳上时同样将连线在螺柱绕了一下，这样安装后可以固定线材，避免在内部晃动产生噪音或其他干扰。

完成后测试工作一切正常，怒省好几百（